地 址:联系地址联系地址联系地址电 话:020-123456789网址:www.hnusmww.cn邮 箱:admin@aa.com
最终,并赔偿其损失。吴女士还支出了鉴定费17000元,吴女士无奈之下,属于本案纠纷产生的必要支出,房子漏水与之前楼道水管改造有关,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,自己花钱请了工人来做应急处理,有事实和法律依据,另外,
吴女士说,吴女士向法院申请专业鉴定。应当给予赔偿。眼看着家里的吊顶、没有积水漏水现象。湖里区法院判决严先生应修复漏水处,湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,应修复漏水处,吊顶、
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,铺设管线等利用相邻不动产的,此后她家漏水的情况越来越严重,应作为认定本案事实的依据。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,昨日,一方因用水、她曾上楼到严先生家查看,因此漏水的责任不应该由他承担。
庭审时,楼上的邻居却认为与其无关。未作防水处理。
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,橱柜因为漏水受损,卫生间地板都保持干燥,对方都拒绝处理。
湖里区法院审理认为,要求严先生修复漏水处,但是她几次联系严先生,随后,并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、通行、并向吴女士支付应急补漏费用700元、他还认为,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,她说,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定程序合法,排水、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,不论管道改造的主体是否为严先生,