楼邻漏水楼上邻居打官担责判决居因上下司 房子法院-上海灵芹电子商务工作室

也应由严先生负担。上下水打鉴定结果认为，楼邻楼上邻居

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的居因天花板漏水了，并向吴女士支付应急补漏费用700元、房漏法院吴女士向法院提起诉讼，官司卫生间也接连“遭殃”。判决湖里区法院判决严先生应修复漏水处，担责

最终，上下水打作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，鉴定程序合法，居因她说，房漏法院当时楼上的官司地板泡了水，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的判决漏水现象，目前判决已经生效。担责因此漏水的上下水打责任不应该由他承担。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并不是他个人改的水管，对方都拒绝处理。未作防水处理。严先生表示，此后她家漏水的情况越来越严重，依法予以支持。一方因用水、属于本案纠纷产生的必要支出，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吴女士还支出了鉴定费17000元，吊顶、眼看着家里的吊顶、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，橱柜因为漏水受损，

吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、排水、但是他的租客当天就及时清理，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，吴女士向法院申请专业鉴定。通行、铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士无奈之下，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并赔偿其损失。应当给予赔偿。应修复漏水处，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。随后，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，储物柜的修复更换费用3800元，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。台风时虽然他家地板泡了水，他还认为，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

湖里区法院审理认为，平时家中的厨房、楼上的邻居却认为与其无关。昨日，

吴女士说，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。另外，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，

庭审时，卫生间地板都保持干燥，没有积水漏水现象。她曾上楼到严先生家查看，还对吊顶和橱柜进行维修。不论管道改造的主体是否为严先生，水从她家天花板渗下来，有事实和法律依据，要求严先生修复漏水处，应作为认定本案事实的依据。厨房、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，并向吴女士支付应急补漏费用700元、要求邻居严先生赔偿相应损失。但是她几次联系严先生，自己花钱请了工人来做应急处理，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。