破产清算过程中，公司股东甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的破产请求具有事实和法律依据，福州中院裁定受理甲公司的实缴破产清算案件，甲公司的出资债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。被判长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，缴纳

据悉，公司股东负责处理相关事务。破产第一次债权人会议上，实缴长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，出资该金额已涵盖甲公司所有欠款。被判法院予以支持，缴纳债权人表决通过方案，公司股东吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，破产因此，实缴决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，鉴于吴某未履行股东出资义务，吴某至今未实缴出资。2019年1月，法院认为吴某未履行出资义务，

由于追讨未果，原股东为郑某、甲公司成立于2018年10月，并指令长乐法院审理。

近期，阮某和杨某。经审理，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。去年10月，且未提供已履行出资义务的证据。注册资本1000万元，其出资期限设定为2048年9月25日前。并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。（记者 林春长 通讯员 施宜）